Определение № 455 от 03.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4209/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение03.02.2025 г.докладчик Майя Русева
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената като обезпечение от „Майлстоун Системс България“ЕООД на 26.07.22г. сума в размер на 33 421,36лв. за спиране изпълнението на въззивно решение №.262062/22.06.22 по в.г.д.№.168/21 на СГС по сметката, от която е постъпила по сметка на ВКС. ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните с копие от определението. Копие от настоящото определение, ведно с копие от молба вх.№.3543/27.02.24 от касатора „Майлстоун Системс България“ЕООД, приложенията към нея, описани по-горе, и платежното нареждане, с което е наредено първоначалното постъпване на сумата по сметка на ВКС за спиране на изпълнението, да се предадат в счетоводството на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство е по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№.3543/27.02.24 от касатора „Майлстоун Системс България“ЕООД чрез адв.С. Д. /ответник в първоинстанционното производство/, администрирана с делото от СГС с писмо с вх.№.21233/6.12.24. Със същата се претендира освобождаване на внесената като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение сума в размер на 33421,36лв. и за връщането й по банковата сметка, от която първоначално е извършено плащането. Твърди се, че въззивното решение, за спиране изпълнението на което е внесена горната сума като гаранция по реда на чл.282 ГПК, е отменено с реш.№.117/24.10.23 по г.д.№.4209/22 на ВКС, ІІІ ГО, и делото е върнато за ново гледане; отделно от това междувременно, в хода на образуваното изпълнително производство, вече по реда на запор е била събрана цялата присъдена сума, която и към настоящия момент е налична и се съхранява от ЧСИ до окончателното разрешаване на спора между страните, а самото изпълнение е спряно на друго основание /чл.282 ал.6 вр. К чл.432 ал.1 т.4 пр.2/. Прилагат се разпореждане от 12.02.24, съобщение изх.№.3296/ 12.02.24, запорно съобщение изх.№.15096/12.07.22, съобщение изх. №.17530/8.08.22 по изпълнителното дело и окончателното решение на ВКС; С. К. К. /ищец в първоинстанционното производство/, редовно уведомен с копие от молбата на 13.01.25 лично и на 8.01.25 чрез пълномощника му адв.К. П., не взема становище. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: Обезпечението, чието освобождаване се иска, е внесено предвид предявени от С. К. К. искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1-т.3, последният от които за сумата от 26 190,00лв. Няма спор, че касационното производство е приключило – с реш.№.117/24.10.23 по г.д.№.4209/22 на ВКС, ІІІ ГО, въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционното за уважаване на исковете, ведно със законната лихва, е отменено, като същевременно по реда на чл.282 ГПК касаторът е внесъл общо 33421,36лв. /26 190,00лв. главница и 7 231,36лв. – законна лихва за периода 06.11.19-26.07.22/, вследствие на което с определение №.283/28.07.22 по ч.г.д.№.2822/22, ІV ГО, на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение №.262062/22.06.22 по в.г.д.№.168/21 на СГС в частта, с която е уважен иска с правно основание чл.344 ал.1 т.3 КТ вр. с чл.225 ал.1 КТ, е спряно, а отделно от това по реда на вече осъществен запор горната сума е постъпила и се съхранява при ЧСИ. При тези обстоятелства съдът намира, че искането за освобождаване трябва да бъде уважено. Внесената сума по реда на чл.282 ГПК подлежи на връщане изцяло и следва да се преведе по сметката, от която първоначално е постъпила по сметка на ВКС-така, както е поискано в настоящата молба. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
Цитирани разпоредби
8- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 5 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 225, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ
- чл. 282, ал. 6
- чл. 344, ал. 1, т. 1
- чл. 432, ал. 1, т. 4