Определение № 417 от 27.09.2023 г. на ВКС по н. д. № 758/2023 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод разпореждане № 10062 от 14.08.2023 г. по а.н.д. № 8761/ 2023 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, ХVІ състав, с което делото е прекратено и е изпратено за промяна на подсъдността. Прокурор Калин Софиянски от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че предложението е основателно, защото свидетелите по АУАН са със служебен адрес в гр. Бургас, както и адресът на управление на санкционираното дружество е бил в гр. Бургас. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по а.н.д. № 8761/ 2023 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, ХVІ състав, е образувано по жалба на административно наказаното дружество „Г. М. Б.“ ЕООД против наказателно постановление № BG-2023/5800-52/НП, издадено от директора на ТД Митница София, при Агенция „Митници“, за нарушение 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ и наложена имуществена санкция в размер на 14 378,01 лв. Съдията-докладчик изпратил делото на ВКС за промяна на подсъдността, защото актосъставителят и двамата свидетели по АУАН са длъжностни лица към ТД Митница Бургас и със служебен адрес за призоваване в гр. Бургас. Към момента на съставяне на АУАН санкционираното дружество жалбоподател е с регистрирано седалище и адрес на управление в гр. Бургас, но впоследствие са настъпили промени и към датата на издаване на наказателното постановление има седалище и адрес на управление в гр. София. При така изложените данни Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде разгледано от Бургаския районен съд. Налице са основанията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, защото административно-наказателното производство задължително се провежда с разпит на свидетелите по АУАН, които са с адрес за призоваване на територията на Бургаския районен съд. Промяната на местната подсъдност на делото може да доведе до бързина, ефективност и снижаване на разходите за участие в производството. Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК