Определение № 211 от 02.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2015/2013 г.
ВКСI търговско отделение02.07.2013 г.
Диспозитив
ОСЪЖДА [фирма], Е.[ЕИК], [населено място],[жк], [улица], да заплати на [фирма], [населено място],[жк], [жилищен адрес], направени по делото разноски в размер на 600 лева. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба от 17.05.2013г. на [фирма], [населено място], с искане за допълване на определение № 136/ 08.05.2013г. по т.д. № 2015/2013г. по описа на ВКС, I ТО, като се присъдят направените от молителя разноски по настоящото дело в размер на 600 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Ответниците по молбата не заявяват становище по нея. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното: Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл.248, ал.1 ГПК, като разгледана по същество е основателна. С определение № 136/ 08.05.2013г. на ВКС, I ТО, по настоящото дело е оставена без разглеждане молбата на [фирма], с която се иска отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязло в сила решение № I – 48 - 72/ 18.07.2011г. на Софийски районен съд, 48 състав, постановено по гр.д. № 45561/ 2009г. Видно от представения с отговора на молбата по чл.303, ал.1, т.5 ГПК договор за правна защита и съдействие, за изготвянето на отговора молителят е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева. С оглед своевременно направеното искане за присъждане на разноските, представянето на доказателства за тяхното реално заплащане и липсата на произнасяне на съда по искането за присъждането им, молбата по чл.248, ал.1 ГПК вр. чл.78 ГПК за допълване на определението в частта за разноските следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд