Определение № 654 от 09.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 207/2012 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба от Х. В. Х. чрез процесуален представител адвокат Р. С. против въззивно решение на Софийски градски съд, ГО, ІV-ти „Г” въззивен състав № 5958/11.11.2011 г., постановено по гр. д. № 13086/2011 г., с което е отменено решение от 11.07.2011 г. по гр. д. № 7874/11 г. на СРС, 75-ти състав в частта, с която са уважени искове с правно основание чл.344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ и е постановено друго решение, с което са отхвърлени предявените от Х. В. Х. ЕГН [ЕГН] от [населено място] срещу [фирма], [населено място] искове, както следва: с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ – за признаване за незаконно уволнението, извършено със заповед № 200-30/7.02.2011 г. и с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ – за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „банков служител консултиране и продажби”/CCS/ в „О.”, АД-клон Л.. Решението е потвърдено в останалата част. С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК. Формулиран е процесуалноправен въпрос, че въззивният съд е постановил решението си, като се е произнесъл по просрочена въззивна жалба, подадена от страна на ответника [фирма], [населено място], във връзка с което своевременно е било заявено възражение от страна на ищцата с писмен отговор на жалбата. Налице е основание за допускане касационно обжалване на въззивното решение с оглед установяване евентуална процесуална недопустимост на постановеното от въззивния съд решение, с което съдът се е произнесъл по просрочена въззивна жалба, възможност за което е предвидена с ТР № 1/19.02.2010 г. по т. д. № 1/2009 г., ВКС, ОСГТК. Както в съдебното заседание, в което е дал ход на делото по същество, така и в постановеното решение, съгласно разпоредбата на чл. 315, ал. 2 ГПК, първоинстанционният съд е посочил, че двуседмичният срок за обжалване на решението тече, считано от 12.07.2011 г., при което срокът е изтекъл на 25.07.2011 г.-ден понеделник, а жалбата на ответника е подадена на следващия ден- 26.07.2011 г. Ето защо Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение