Определение № 174 от 16.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 121/2009 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С решение №1315,постановено на 24.11.2008г. от тричленен състав на ВКС, V ГО по гр.д. №5955/2007г., подадената от С. Л. С. касационна жалба против решение от 26.06.2007г.,постановено по гр.д. №3504/2006г. по описа на Софийски градски съд,ВК,ІІ-Б отделение е оставена без разглеждане поради липса на правен интерес от обжалване. В тази част съдебният акт е обжалван от С. Л. С., който поддържа,че същият е незаконосъобразен. Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения: Подаването на касационна жалба срещу постановено от въззивен съд решение е обусловено не само от цената на предявения иск,респ. от принципната допустимост за обжалване по смисъла на чл.218а ГПК/отм./, но и от наличието на правен интерес от обжалването,т.е. дали като последица от това обжалване в патримониума на подалото касационна жалба лице ще настъпят правни последици,различни от последиците на въззивното решение. Ако по отношение на едно лице предявеният срещу него иск е отхвърлен,същото не би могло да постигне по пътя на касационното обжалване по-благоприятен резултат и в този смисъл няма правен интерес да обжалва въззивното решение в частта,с която по отношение на него искът е отхвърлен. Действително в настоящия случай предявеният ревандикационен иск е отхвърлен спрямо С. Л. С.,но е уважен спрямо неговия частен правоприемник Е. С. Л. и по този начин е отречен вещноправният ефект на сключения помежду им договор. Праводателят в подобна хипотеза би имал правен интерес от обжалване само ако решението не е обжалвано от правоприемника. Решението обаче е обжалвано от Е. С. Л. ,поради което правилно тричленният състав на ВКС,V ГО, произнасяйки се по същество по подадената от Е. С. Л. касационна жалба, е приел, че подадената от С. Л. С. касационна жалба срещу въззивното решение,с което предявеният ревандикационен иск е уважен срещу друго лице е недопустима. Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение