Определение № 151 от 01.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 590/2015 г.
ВКСI гражданско отделение01.04.2015 г.докладчик Дияна Ценева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 21276 от 21.02.2014 г., подадена от Ф. Д. Т. чрез неговия пълномощник Д. Н. Т., против определението на Софийски градски съд, постановено на 14.02.2014 г. по гр.д. № 10 895/2012 г., с което е възобновено производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Ф. Д. Т. чрез неговия пълномощник Д. Н. Т., против определението на Софийски градски съд, постановено на 14.02.2014 г. по гр.д. № 10 895/2012 г., с което е възобновено производството по делото. В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения: Съгласно чл. 274, ал.1 ГПК, на самостоятелно обжалване с частна жалба подлежат две категории определения: тези, които преграждат по- нататъшното развитие на делото, и тези, за които това е изрично предвидено. Определението по чл. 230 ГПК за възобновяване на производството по делото, след отстраняване на пречките за движението му, не е от кръга на посочените в чл. 274, ал.1, т.1 и 2 ГПК. По своя характер то не прегражда развитието на исковия процес, нито в процесуалния закон е предвидено изрично обжалване на съдебния акт, с който производството се възобновява. По тези съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане. Водим от гореизложеното съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 230 ГПК
- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1