Определение № 1917 от 19.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6243/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Министерство на вътрешните работи (МВР), чрез главен юрисконсулт Д. Стоилова, срещу решение № 1433 от 07.03.2022 г. по адм. дело № 8163/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на МВР срещу заповед № РА50-681/18.11.2016 г. на главния архитект на Столична община. В деловодството на Върховен административен съд е постъпила молба с рег. № 812100-2488/1/09.02.2024 г. от министъра на вътрешните работи, с която заявява, че на основание чл. 214, ал. 1 от АПК оттегля касационната жалба и моли на основание чл. 215, т. 5 от АПК да бъде оставена същата без разглеждане и да бъде прекратено образуваното касационно производство. Искането е допустимо и основателно. Страна по делото е Министерство на вътрешните работи, а искането е подадено от министъра на вътрешните работи, в чиито правомощия е да представлява МВР на основание чл. 33, т. 3 от ЗМВР. Налице са предпоставките на чл. 214, ал. 1 от АПК, според който оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. Оттеглянето е редовно и допустимо, като подадено пред Върховния административен съд, пред който делото е висящо, и в писмена форма. Касаторът разполага с правото да оттегли касационната си жалба изцяло или отчасти при всяко положение на делото, като с това едностранно волеизявление десезира касационния съд. Когато оттеглянето се прави извън съдебно заседание, е необходимо то да бъде изразено с писмено заявление, което условие в случая е спазено. С оглед извършеното оттегляне касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати на основание чл. 215, т.5 от АПК. Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. С оглед изхода на спора, на Столична община следва да се присъдят претендираните разноски за юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ в размер на 100 лв. за касационната инстанция. По изложените съображения Върховният административен съд, състав на второ отделение,