Определение № 5 от 11.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3477/2020 г.

Делото е образувано по молба на В. Л. Н. от [населено място], подадена на 03.07.2019г., за отмяна на влязло в сила решение № 363 от 16.01.2015г. по гр.д. № 240/2015г. на Пернишки окръжен съд, оставено в сила с решение № 65 от 25.07.2016г. по гр.д. № 6267/2015г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. С решението е определена на основание чл. 109а ЗС границата между собствения на молителя неурегулиран поземлен имот в [населено място], махала „П.”, [община], с площ от 660 кв. м. и поземления имот на ответника Д. Г. Е., с площ от 640 кв.м. Ответникът по иска Д. Е. е починал и на негово място в производството по отмяна са конституирани наследниците му С. Д. Е., Г. Д. Е. и Д. Д. Е.. Молбата за отмяна е допусната до разглеждане с определение от 13.11.2020г. и делото е насрочено за 26.01.2021г. С молба от 22.12.2020г., подписана лично от молителя В. Л. Н. и пълномощника му адв. К. Г., е заявен отказ от молбата за отмяна. Посочено е, че между страните е подписан споразумителен протокол с нотариална заверка на подписите, с който са уточнение границите на двата съседни имота. Към молбата е приложено постановление за възлагане на недвижим имот от 16.09.2020г., от което е видно, че притежаваната от С. Д. Е., Г. Д. Е. и Д. Д. Е., като наследници на Д. Г. Е. 1/2 ид.ч. от неурегулиран поземлен имот и сгради върху него, е възложена на П. К. П.. Приложен е и споразумителен протокол от 16.12.2020г., подписан между молителя В. Л. Н., купувачът от публичната продан П. К. П. и И. Г. Е. /неучастващо в делото лице/, с който са уредени спорните между страните въпроси и те са поели задължение да прекратят водените помежду си дела, включително В. Н. да прекрати гр.д. № 383/2014г. на Радомирски районен съд на основание чл. 109а ЗС. Предвид изрично заявената воля на молителя за десезиране на съда от разглеждането на молбата за отмяна, то производство по нея следва да бъде прекратено. Второто искане в молбата - за обезсилване на „обжалваното” съдебно решение не може да бъде уважено. Производството по чл.303 и сл. ГПК е извънинстанционно и има за предмет влезли в сила решения. Извършеният отказ от молбата за отмяна не се отразява на вече влязлото в сила решение по спора по чл.109а ЗС. Разпоредбата на чл.233 ГПК е неприложима, тъй като отказ от иска е допустим до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.