Определение № 531 от 20.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 1038/2023 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа разпореждане от 06.11.23г. на районен съдия при РС - Козлодуй, с което е прекратено АНД № 129/23г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е било образувано по жалба на Община Хайредин, чрез кмета на общината - Т. А. Т. срещу наказателно постановление № 2065/04.04.23г., издадено от директор Басейнова дирекция „Дунавски район“ ( БДДР), с което на Община хайредин е наложена имуществена санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева на осн. чл.200, ал.1, т.2 във връзка с чл.46, ал.1, т.4 от Закона за водите. С молба от 27.10.23г., процесуалният представител на жалбоподателя направил искане за отвод на всички съдии от РС - Козлодуй, поради обстоятелството, че съпругата на кмета на общината е съдия в РС - Козлодуй. Така посоченото обстоятелство се явило основание за отвод на всички съдии от състава на РС - Козлодуй. С оглед посоченото и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район в който правораздава съпругата на кмета на Община Хайредин, а именно Районен съд – Лом. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,