Определение № 248 от 02.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 45/2015 г.
ВКСI гражданско отделение02.09.2015 г.докладчик Йорданов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 7945 от 08.07.2015 г. на П. Х. Г. с посочено основание чл.151,ал.1 ГПК за допълване на протокола от съдебно заседание от 10.06.2015 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2
Мотиви
С решение № 137 /11.06.2015 г. по делото съставът на ВКС е отменил на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК по молба на Т. В. И. и М. И. И. влязло в сила решение на СГС и е върнал делото на СГС за ново разглеждане от друг състав. С молба с вх. № 7945 от 08.07.2015 г. процесуалният представител на ответника П. Х. Г. е поискал на основание чл.151,ал.1 ГПК допълване на протокола от съдебно заседание от 10.06.2015 г. с направеното от процесуалния представител на молителите по молбата за отмяна първоначално изявление, че не желае преразпит на свидетел, като твърди, че е отразено само по-късното му искане за преразпит на свидетеля и не са отразени въпросите и разясненията на председателя на състава, които са станали причина за искането за преразпит. Твърди, че въпреки постановеното на 11.06.2015 г. решение по делото, обстоятелствата са важни и следва да бъдат отразени точно. Насрещните страни М. И. И. и Т. В. И. твърдят чрез процесуалния си представител, че искането по чл.151,ал.1 ГПК е недопустимо, т.к. молбата е подадена след преклузивния срок, установен в разпоредбата. Настоящият състав намира молбата за отмяна за недопустима, тъй като е подадена след изтичането на установения в разпоредбата на чл.151,ал.1 ГПК преклузивен едноседмичен срок от предоставяне на протокола на молителя: процесуалният представител на П. Х. Г. е поискала да и бъде издаден препис от протокола на проведеното на 10.06.2015 г. съдебно заседание в деня на провеждането му, съдията – докладчик е разпоредил да и бъде издаден препис на 11.06.2015 г.., когато видно от данните по делото протоколът е бил изготвен (и когато е постановено решението по делото). Настоящият състав приема, че това е датата на предоставяне на протокола на разположение на страните. Съдът няма задължение да уведомява молителя за разпореждането си. Преписът е потърсен и получен от процесуалния представител на П. Х. Г. на 02.07.2015 г., а молбата за допълване на протокола е подадена на 08.07.20145 г. – след изтичането на преклузивния едноседмичен срок, което е станало в края на деня 17.06.2015 г. и след като страната се е запознала с постановеното решение по делото, видно от написаното в молбата. Недопустимата молба следва да бъде оставена без разглеждане по същество. Поради изложеното и на основание чл.151,ал.1 ГПК съдът