Определение № 7 от 03.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 4763/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на Н. И. Д. - от [населено място] срещу Определение № 678 от 10.10.2013 г. по ч.т.д.№ 3714/ 2013 г. на ВКС, І т.о., с което е оставена без разглеждане частната й касационна жалба срещу Определение № 8166 от 20.04.2013 г. по ч.т.д.№ 525/2013 г. на СГС, с което е потвърдено Разпореждане за незабавно изпълнение от 09.04.2012 г. по ч.гр.д. № 15 259/2012 г. на СРС, 67 с. по заявление на Ж. Г. Н. - от [населено място], въз основа на запис на заповед от 28.10.2010 г. на основание чл. 417 т. 9 ГПК. Частният жалбоподател излага, че определението е неправилно, като постановено в противоречие със закона и иска същото да се отмени, и да се обезсилят издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Поддържа, че неправилно съставът на ВКС е приел, че частната касационна жалба е недопустима, което противоречи на съдебната практика - Опр. № 762/ 02.11.2010 г. по ч.т.д.№ 712/ 2010 г. на ВКС, ІІ т.о. Ответникът по частната жалба Ж. Г. Н. - от [населено място] не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е оставена без разглеждане частна касационна жалба. С обжалваното определение ВКС е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу въззивно определение, постановено по реда на чл. 419 ГПК, по съображения, че същото не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от кръга на визираните в чл. 274 ал. 3 ГПК. С Разпореждане от 11.02.2013г. на Председателя на ВКС е образувано тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС по посочените процесуалноправни въпроси от заповедното производство и производството по иска по чл. 422 ГПК поради създадена противоречива съдебна практика. Решаването на въпрос № 8: кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване, и въпроса: подлежи ли на обжалване въззивно определение, с което се потвърждава разпореждане на първоинстанционен съд за незабавно изпълнение, ще има значение за правилността на обжалваното определение. Това налага производството по делото да се спре до постановяване от ВКС, ОСГТК на ТР по тълк.д.№ 4/2013 г., което е задължително за съдилищата. Затова и на основание чл. 278 ал. 4, вр. чл. 292 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение