Определение № 124 от 29.11.2010 г. на ВКС по т. д. № 900/2010 г.

Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК. Постъпила е молба от С. Д. И. за отмяна на влязло в сила решение № 196/17.12.2009 г. по т.д. № 20/2009 г. на Върховен касационен съд /ВКС/ по чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Молителят иска отмяна на решението, тъй като противната страна по делото, която към образуването му е била „С.” ЕООД, е заличена като търговско дружество „С.” ЕООД през 2008 г. от Агенцията по вписванията, за което молителят представя извлечение от търговския регистър. Този факт не бил посочен от противната страна в процеса. С оглед на това молителят иска отмяна на постановеното решение – „открити са нови обстоятелства от съществено значение за делото, които не са известви при решаване на правния спор до настоящия момент”. Отмяната по реда на чл. чл.303 и сл. ГПК на влезли в сила съдебни решения не е фаза, стадий от исковия процес, а самостоятелно, извънинстанционно производство за защита срещу неправилни решения, когато неправилността се състои в несъответствие между решението и действителното правно положение и се дължи на изчерпателно изброени в чл.303 ГПК причини. Съгласно разпоредбата на чл.303 ал.1 т.1 ГПК може да се иска отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Посочената разпоредба изисква непълнотата на фактическия и доказателствен материал по делото да не се дължи на небрежност, незаинтересованост или лошо водене на процеса от страните. Молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство– чл.305 ал.1 т.1 ГПК. В случая молителят твърди в молбата си, че ответното дружество като ЕООД е заличено през 2008 г ., а молбата за отмяна е подадена на 01.04.2010 г. Търговският регистър е публичен и всеки може да иска справки или издаване на документ за вписано в регистрите обстоятелство, а вписаните обстоятелства се смята, че са станали известни на третите лица от деня на вписването – чл.492 и чл.493 ал.1 ГПК /отм./, аналогични са и чл.11 ал.1 и чл.9 ал. 2 ЗТР - обн. ДВ бр.34 от 25 април 2006 г., в сила от 01.01.2008 г. При тази правна уредба на търговския регистър, подадената молба за отмяна е извън срока по чл.305 ал.1 т.1 ГПК, като просрочена е недопустима и не следва да се допуска до разглеждане. Мотивиран от горното и на основание чл.307 ал.1 ГПК, съдът: