Определение № 196 от 14.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 291/2026 г.

ВКСIII наказателно отделение14.04.2026 г.докладчик Блага Иванова

Диспозитив

ИЗПРАЩА НОХД № 183/24 по описа на Районен съд, Свищов, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Свищов. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 52 от 25.03.2026 г по НОХД № 183/24 по описа на Районен съд, Свищов, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Свищов, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Велико Търново, срещу И. М. Г. и О. О. А. за престъпление по чл. 325, ал. 1 и чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Свищов, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от посочения съд са се отвели, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото на настоящата инстанция, на основание чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Свищов, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ВЕЛИКО ТЪРНОВО. По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 183/24 по описа на Районен съд, Свищов, следва да бъде изпратено на Районен съд, Велико Търново, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

Цитирани разпоредби

5