Определение № 8865 от 26.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8824/2025 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение №1332/18.06.2025 г., по к.адм.н. дело 375/2025 гoд. на Административен съд - Кърджали, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че в Административен съд - Кърджали е постъпило искане от Г. Г. Т. за възобновяване на производството по КАНД №77/ 2025 г. по описа на Административен съд Кърджали. Съдиите в Административен съд Кърджали по щат са петима. Видно от Решение №916/22.04.2025 г. по КАНД №77/ 2025г. на Административен съд Кърджали, чието възобновяване се иска, трима от тях са участвали при разглеждане на делото. Предвид забраната на чл.73, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) същите съдии не могат да участват при разглеждане на искането за възобновяване. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, следва да бъде определен друг административен съд, който да разгледа искането на „Гюрхан Гюнай Тасим за възобновяване на производството по КАНД №77/ 2025 г. по описа на Административен съд Кърджали. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,