Определение № 142 от 16.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1877/2014 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд е сезиран, че в РС – гр.Търговище не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 1075/14 год., образувано по жалба на [фирма], представлявано от А. О. А., депозирана срещу НП № 121632 – F125971 от 29.10.14 год. на директора на офис – [населено място] при ТД НАП – [населено място]. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Търговище, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК. Посочено е, че жалбоподателят е син на съдия А. Н. от ОС – [населено място], с която съдиите са в близки служебни отношения. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност, тъй като би породило съмнения в безпристрастността и обективността на съдиите и разглеждане и решаване на делото със справедлив съдебен акт. От гледна точка на процесуална икономия и преодоляване на бъдещи отводи на съдиите от АС – гр.Търговище при евентуално касационно обжалване, делото следва да се възложи на РС – гр.Шумен, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение