Определение № 8635 от 17.08.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5897/2026 г.

Производството е образувано по частна жалба от С. П. С., против Определение № 3615/23.03.26 г. постановено по адм. д. № 532/26 г. от Административния съд - Варна. С определението е оставена без разглеждане, поради просрочието й, негова частна жалба срещу Определение №3948/28.04.26 г., постановено по адм. дело №2068/24 г. от Административен съд – Бургас. Съдът е констатирал, че определението е връчено на С. на 08.05.25 г., а жалбата срещу него е подадена на 19.05.25 г., тоест, след срока за обжалването му, който е изтекъл на 14.05.25 година. В частната жалба се поддържа неправилност на определението и се иска отмяната му. Сочат се е и причините поради пропускането на срока. Върховният административен съд преценява частната жалба като допустима, но неоснователна. Констатацията на административния съд за просрочие на частната жалба е вярна. С. сочи причини за забавата, но във връзка с тях не е направил искане за възстановяване на срока за обжалване, който действително е пропуснат. При тази констатация, обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила. Воден от горното и на осн. чл. 236, вр. с чл.221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд