Определение № 298 от 29.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 563/2023 г.
ВКСI наказателно отделение29.06.2023 г.докладчик Валя Рушанова
Диспозитив
ИЗПРАЩА АНД № 50/23г. по описа на РС - Етрополе за разглеждане от РС – Пирдоп. Копие от определението да се изпрати на РС – Етрополе. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа разпореждане от 15.06.23г. на районен съдия при РС- Етрополе, с което е прекратено АНД № 50/23г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е било образувано след като с решение на АССО по КНАД № 89/23г. е било обезсилено решение № 41/14.12.22 на РС- Етрополе, постановено по АНД № 44/ 22г. и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд. Предвид обстоятелството, че единствения съдия по щат в РС- Етрополе, определен за съдия-докладчик, е участвал и в състава на съда, постановил обезсиленото решение, той се отвел на осн. чл.29, ал.1,т.1 б.“а“ от НПК от разглеждането и решаването на делото. С оглед на това и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Пирдоп. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,
Цитирани разпоредби
2- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 1, т. 1