Определение № 383 от 08.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1591/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение08.06.2015 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 6524/19.11.2014 г. срещу определение № 34/19.01.2015 г. по в.гр.д. № 451/2014 г. като недопустима поради липса на правен интерес. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по частната жалба на [община], чрез процесуалния й представител юрисконсулт Д. Д., против определение № 34/19.01.2015 г. на Варненски апелативен съд, с което е оставена без уважение молба с вх. № 6607/24.11.2014 г. на [община] за поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане № 1558/05.11.2014 г. по в.гр.д. № 451/2014 г. по описа на Варненски апелативен съд. В жалбата са изложени съображения за неправилност на обжалваното определение поради противоречие на материалния закон и съществени процесуални нарушения, както и за необоснованост. Постъпил е писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК от адв. Б. Г., в качеството й на процесуален представител на ответниците по частната жалба Б. Л. Д., Д. В. В., К. П. К., Ц. К. В., Е. Й. И., В. Б. П., Т. Б. П. и А. Г. С., в който e изложено становище за неоснователност на жалбата. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Жалбата е постъпила в срока по чл. 247, ал. 4 ГПК, от процесуално легитимирана страна и против акт, подлежащ на обжалване с частна жалба. Съдът констатира, че разпореждане № 1558/05.11.2014 г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по в.гр.д. № 451/2014 г. по описа на Варненски апелативен съд е било предмет на обжалване с частна жалба с вх. № 6524/19.11.2014 г., по която е образувано ч.гр.д. 1590/2014 г. по описа на Върховен касационен съд, ІV г.о. С постановено определение по посоченото дело, обжалваното разпореждане е отменено, а издаденият изпълнителен лист е обезсилен. При това положение липсва правен интерес за разглеждане на настоящата жалба срещу определението на въззивния съд, с което е оставена без уважение молба за поправка на очевидна фактическа грешка в отменено разпореждане и подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

3