Определение № 2530 от 07.09.2026 г. на ВКС по т. д. № 2022/2025 г.

В о.с.з. на 14.05.2026 г. е даден ход на устните състезания в касационната инстанция. С молба от 09.06.2026 г. „АЙСИЕН КОНСУЛТ“ ООД – необходим другар на касатора, е поискало да му бъде предоставена възможност „да приложи доказателства за извършена графологична експертиза и проверка по досъдебно производство № 15328/2023 г. на СДВР-01 РУ“ на декларация от 19.07.2019 г. с обозначен автор В. К.. Молителят сочи, че в преходно развилото се дело между него и Пашова този документ е послужил за формиране на решаващия съдебен извод за основателност на исковете, а в настоящото производство декларацията умишлено не е била представяна от Пашова за приемане като доказателство, макар да е била прилагана от нея по делото, но без възможност за оспорването й от другите страни. Искането е неоснователно. Настоящото касационно производство (първо по ред) е контролно-отменително и в него не се събират доказателства. Отделно от това, молбата не съдържа искане за осъществяване на действия по доказване по настоящото дело, а за съобразяване на необвързваща съда доказателствена дейност, която предстои да се извърши в досъдебно производство. Не на последно място, декларацията, чието изследване в досъдебното производство молителят желае да бъде съобразено в гражданското дело, е представена от самия него като приложение към отговора му на исковата молба (л. 377-378 от първоинстанционното дело), към който момент той е следвало да направи и своите оспорвания и доказателствени искания. Така мотивиран, съдът