Определение № 397 от 20.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4507/2017 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна, вх.№5143512/03.10.2017 г., подадена от адв. А. В. – процесуален представител на ответницата по исковата молба Д. С. К. от [населено място], на влязлото в сила решение №10938/13.7.2016 г. по гр.д.№12504/2015 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 89 състав. В молбата за отмяна се твърди, че е налице основание по чл.303,, ал.1, т.5 ГПК и се представят пет броя писмени доказателства, като се прави и искане за допускане на двама свидетели при довеждане. Моли се за отмяна на обжалваното решение и връщане делото за ново разглеждане. Ответникът по молбата за отмяна Х. Х. П. не е депозирал отговор по смисъла на чл.306, ал.3, изречение трето ГПК. Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата за отмяна намира следното: Молбата за отмяна отговаря на изискванията на чл.305, ал.1 и чл.306, ал.1 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество. С оглед направеното от молителката искане за допускане на гласни доказателства, съдът намира, че такива следва да се допуснат като се даде възможност за довеждане да двама свидетели в съдебното заседание. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,