Определение № 308 от 14.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11881/2024 г.
ВАСТрето отделение14.01.2025 г.докладчик Мария Попова
Диспозитив
ИЗПРАЩА адм. дело № 893/2024 г. по описа на Административен съд - Плевен, образувано по искова молба на К. Г. Т. против Прокуратурата на Република България, за разглеждане от Административен съд - Враца. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Плевен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ МАРИЯ ПОПОВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, обективирано в определение № 4221/06.12.2024 г., постановено по адм. дело № 893/2024 г. по описа на Административен съд - Плевен, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Първоначално производството е било образувано пред Административен съд – Габрово по повод подадена от К. Г. Т. искова молба с правно основание чл.2б, ал.3 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за причинени му неимуществени вреди в размер на 900 лева по две дела по описа на същия съд. След отвод на всички съдии от състава на АС Габрово, с определение № 5624/09.05.2024 г., постановено по адм. дело № 4169/2024 г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на АС Ловеч. След отвод на всички съдии от състава на АС Ловеч, с определение № 1795/03.10.2024 г., постановено по адм. дело № 223/2024 г., делото е изпратено на ВАС за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа. С определение № 11116/17.10.2024 г., постановено по адм. дело № 9881/2024 г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на АС Плевен. С последователни определения всички съдии от състава на Административен съд – Плевен са се отвели от разглеждане на делото. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, делото е за пореден път е изпратено на Върховният административен съд, който да го изпрати за разглеждане на друг равен по степен административен съд. Предвид изложеното, Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, компетентен да разгледа исковата молба на К. Г. Т. против Прокуратурата на Република България, а именно Административен съд - Враца. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, трето отделение,