Определение № 635 от 14.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 531/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Варненския окръжен съд от 21.10.2011 г. по гр.д. № 1022/2010, с което е върната касационна жалба срещу решението на съда от 03.06.2011 г. поради невнасяне в срок на определената такса по жалбата. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Д., п. от м. на р. р. и б., който го обжалва в срок, като счита, че пропущането му е поради особени непредвидени обстоятелства и подлежи на възстановяване. Ответниците по жалбата [фирма], В. и [община] не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че указанията за представяне на доказателства за внесена такса по жалбата са получени от жалбоподателя на 07.10.2011 г., но до изтичането на установения в закона срок 14.10.2011 г. дължимата такса не е внесена и съответно не са представени доказателства за това. Правилно въззивният съд е приел, че подадената касационна жалба е нередовна, жалбоподателят е уведомен надлежно за нередовността, посочено му е как нередовността да бъде отстранена и е определен срок за това. Също правилно съдът е приел, че при неотстраняване на нередовността в указания срок касационната жалба подлежи на връщане. Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. С влязло в сила определение ч.гр.д. № 171/2012 на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение е отказано възстановяването на срока за внасяне на дължимата такса. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение