Определение № 947 от 19.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 917/2026 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 111 от 2.10.2026г. по НЧХД № 266/2026г. по описа на РС-Чирпан, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НЧХД № 266/26г. по описа на РС- Чирпан е било образувано по частна тъжба от В. Х. С., подадена чрез адв. Т. С. от САК, срещу Н. И. Д. с твърдение за извършено престъпление от частен характер. Всички съдии от районния съд в гр. Чирпан са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК, посочвайки като основание за самоотводите си обстоятелства, които са преценени от тях за такива, поради които биха могли да се считат за предубедени или заинтересовани, а именно – направено с тъжбата доказателствено искане да бъде допуснат до разпит като свидетел бивш дългогодишен служител в съда. При установена невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно: РС-Стара Загора. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение