Определение № 288 от 22.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 1227/2015 г.

ВКСI търговско отделение22.05.2015 г.докладчик Тотка Калчева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 04.11.14г. на Софийския апелативен съд за връщане на частна жалба вх.№ 5704/14.05.14г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане от 04.11.14г. на Софийския апелативен съд за връщане на частна жалба вх.№ 5704/14.05.14г. Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответниците [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] оспорват частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в определения срок не са изпълнени дадените указания за отстраняване на нередовностите на частната жалба, поради което е върнал същата. Разпореждането е правилно. С частна жалба вх.№ 5704/14.04.14г. е обжалвано определение № 952/28.04.14г. по ч.гр.д.№ 1505/14г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 22.11.13г. по т.д.№ 1532/11г. на Софийския градски съд за връщане на въззивна жалба вх.№ 41102/05.04.13г. поради невнасяне на дължимата държавна такса. С разпореждане от 06.10.14г. въззивният съд е оставил частна жалба вх.№ 5704/14.04.14г. без движение за изпълнение на указанията по разпореждане № 223/17.09.14г. на председателя на ІІ т.о. на ВКС – да се цитират, респ. представят съдебни актове в подкрепа на твърденията за наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Съобщението за разпореждането на въззивния съд и препис от разпореждането на ВКС са получени от частния жалбоподател на 17.10.14г. В определения срок не са отстранени констатираните нередовности на частната жалба, поради което същата правилно е върната от въззивния съд. В частната жалба не са наведени конкретни основания за неправилност на разпореждането, а само се сочи, че размерът на държавната такса (поради невнасянето на която е върната въззивната жалба) е непосилен. По тези съображения разпореждането на въззивния съд за връщане на частна жалба вх.№ 5704/14.04.14г. следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

1