Определение № 11384 от 23.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10036/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба на П. Р. Е. и С. К. Е., подадена чрез адвокат К. Тагарева, против Определение № 16888/16.09.2024 г. по административно дело № 1120/2024 г. по описа на Административен съд – София град, с което подадената от тях касационна жалба срещу Решение № 12074/16.07.2024 г., постановено по делото е върната. В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на съдебното определение, поради което се иска неговата отмяна и връщане на делото на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Частната жалба е подадена в срока по чл. 230, ал. 1 АПК и от страна, за която оспореният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Съдебният състав не е отчел обстоятелството, че касационната жалба на П. Р. Е. и С. К. Е. срещу съдебното решение е подадена по електронен път и подписана с електронен подпис. Поради този факт, същата е следвало да се администрира по правилата на чл. 102а и следващите от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 АПК. В конкретния случай е приложима разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК, според която към електронни изявления преписи за страните не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. При тези факти и нормативна уредба, изводът на съдебния състав за това, че указанията за представяне на преписи от касационната жалба за другите страни по делото не са изпълнени, се явява незаконосъобразен. Липсата на преписи към подадената в електронна форма касационна жалба не представлява нередовност на същата, поради което неизпълнението на указанията на съда в този смисъл, не може да бъде основание за връщането й съгласно чл. 213а, ал. 1 АПК. Воден от горните мотиви и като съобрази, че оспореното определение е постановено при неправилно приложение на закона, следва да бъде отменено, а делото да се върне на Административен съд – София град за продължаване на съдопроизводствените действия. По тези съображения Върховният административен съд, състав на Второ отделение,