Определение № 584 от 22.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 566/2010 г.

Производството е по чл. 309 ал. 1 ГПК, образувано по молба на Ц. Г. М. - Е. с фирма “Й” - гр. С. с искане за спиране на изпълнението на влязло в сила Решение № 313 от 10. ХІІ.2009 г. по т.д. № 352/ 2009 г. на Бургаски окръжен съд, чиято отмяна иска на основание чл. 303 ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Решение 313 от 10. ХІІ.2009 г. по т.д. № 352/ 2009 г. на Бургаски окръжен съд, влязло в законна сила, Ц. Г. М. - Е. с фирма “Й” - гр. С. е осъден да плати на “Е” ООД - гр. Б. лв. - възнаграждение за СМР, със законната лихва от 18.V.2009 г. и 25 000 лв. - обезщетение за забавено плащане. По искането за спиране изпълнението на решението по чл. 309 ал. 1 ГПК на молителя са дадени указания да внесе надлежно обезпечение по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК, за които очевидно е уведомен, тъй като молителят, вместо да изпълни тези указания, с молба иска обезпечението да се намали, като основава искането на чл. 282 ал. 3 ГПК. Обезпечението по чл. 282 ал. 2 ГПК е предназначено да възмезди евентуално причинени вреди от спирането на изпълнението на влязлото в сила решение, поради което ВКС не е компетентен да го намали, с което би освободил молителя от отговорността за евентуални вреди, причинени на ищеца по делото, които ще останат невъзмездени. Затова неоснователно молителят основава искането си на чл. 282 ал. 3 ГПК, която разпоредба е неприложима към молбата за намаление на надлежно обезпечение, дължащо се от молителя по чл. 282 ал. 1 т. 2 ГПК. Поради неизпълнение на задължението молителят да внесе посоченото обезпечение, искането по чл. 309 ал. 1 ГПК не следва да се уважава. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение