Определение № 66 от 28.03.2022 г. на ВКС по т. д. № 96/2021 г.
ВКСI търговско отделение28.03.2022 г.докладчик Елеонора Чаначева
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената по сметка на ВКС на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК сума от 32000 лв. за спиране на изпълнението на решение № 11777/04.08.2020г. по т.д.№ 1800/2017г. на Софийски апелативен съд. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 32000 лв. (тридесет и две хиляди лева) от специалната набирателна сметка на ВКС за обезпеченията по следната банкова сметка с титуляр „ДЗИ Общо Застраховане ЕАД“ IBAN: BG 94 UBBS .....4, BIC: UBBSBGSF, при банка „Обединена българска банка“ АД. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК, образувано във връзка с постъпила молба вх. № 2151/09.03.2022 г., подадена от „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, [населено място], с която се иска освобождаване на внесената по сметка на ВКС на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК сума от 32 000 лева чрез превеждането й по посочена от молителя сметка. Отговор от ответната страна – В. А. П. и К. А. К., не е постъпил. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Сумата от 32 000 лева е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 11.02.2021 г. за спиране, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, изпълнението на въззивно решение № 11777/04.08.2020г. по т.д.№ 1800/2017г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е осъден "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, [населено място] да заплати на В. А. П. и К. А. К. допълнително на основание чл. 226, ал. 1 КЗ на още по 16000 лева на всеки един от тях, до приключване на касационното производство. С определение № 1 от 12.02.2021 г. по т.д. № 96/2021 г. на ВКС, ТК, I т.о. е спряно изпълнението на горецитираното въззивно решение. С определение № 60552 от 19.10.2021 г. по т.д. № 96/2021 г. на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 11777/04.08.2020г. по т.д.№ 1800/2017г. на Софийски апелативен съд. От извършената на 17.03.2022 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че към цитираната дата сумата от 32 000 лева е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Внесеното парично обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително въззивно решение. Когато обезпечителната нужда е отпаднала, сумата, внесена като обезпечение, следва да бъде освободена. С определение № 60227/13.12.2021 г. по т.д. № 96/2021 г. на ВКС първоначалното искане на молителя е оставено без уважение поради недоказаност на предпоставките за освобождаване на сумата, внесена като обезпечение. Към настоящата молба се представя покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 20218400400020 на ЧСИ М. Ц., образувано във връзка с изпълнителен лист по гр.д. № 1800/2017 г. на Апелативен съд София, с която покана „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД е уведомено за дължимите в полза на взискателите В. А. П. и К. А. К. суми в общ размер на 62713,10 лв. Представено е платежно нареждане от 15.11.2021 г. за превеждане по сметка на ЧСИ Ц. на сума от 67127,93 лв. с наредител длъжника по изпълнителното дело. Към молбата си молителят прилага и разпореждане от 06.12.2021 г. по изпълнителното дело, с което на основание чл. 433, ал. 2 ГПК производството по изп.дело е приключено поради пълно погасяване на дълга. При тези обстоятелства се налага извод, че обезпечителната нужда е отпаднала и внесеното по сметка на ВКС обезпечение, гарантиращо изпълнението на осъдителното въззивно решение, следва да бъде освободено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение