Определение № 144 от 21.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2015/2011 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане с разпореждане № 4989/27.06.2011 год. на съдия от Районен съд гр.Благоевград за определяне на подсъдността, основано на чл. 44, ал. 1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде разгледано от Окръжен съд гр.Благоевград. Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното: Посоченото от Благоевградския районен съд основание за промяна в подсъдността е чл. 39, ал. 1 НПК, поради което е повдигнал спор за подсъдност с Благоевградския окръжен съд, който следва да бъде решен от ВКС по реда на чл. 44, ал. 1 НПК. Възраженията посочени в разпореждането са основателни. Видно от данните по делото - приложени бюлетини за съдимост, последната влязла в сила присъда по отношение на осъдения Л. А. К. е № 20/21.01.2011 год. постановена по внохд № 441/2010 год. на Окръжен съд-Благоевград. Съгласно разпоредбите на чл. 39, ал. 1 НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Законът е ясен и категоричен, като без значение е дали присъдата е постановена от първоинстанционния съд или е нова присъда на въззивния съд. Следователно, производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК образувано в Благоевградския окръжен съд за групиране наказанията на К. по осъжданията му с влезли в сила присъда, следва да бъде разгледано и решено в същия съд. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето наказателно отделение