Определение № 481 от 12.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 427/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение12.07.2012 г.докладчик Емил Томов
Диспозитив
Оставя в сила определение №189 от 22.05.2012г. по.гр.д. № 1395/202010г на Върховен касационен съд І г.о ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Д. Х. Ч. срещу определение №189 от 22.05.2012г. по.гр.д. № 1395/202010г на Върховен касационен съд І г.о, в частта, с която постъпила жалба срещу решението на Върховен касационен съд е върната като недопустима. Частната жалба е постъпила в срок и е допустима на основание чл.274 ал.2 ГПК .Неотносими са доводите и съображенията, по същество представляващи изложение по допускане на частната касационна жалба до касационно обжалване Изложение по. 280 ал.1 ГПК е необходимо при обжалване по реда на чл. 274 ал.3 ГПК По същество частната жалба е неоснователна Решенията на Върховен касационен съд, с които по реда на касационния контрол се обезсилват недопустими въззивни решения на основание чл. 293 ал.4 ГПК ,съответно производството се прекратява на основание чл. 270 ал.3 ГПК, не подлежат на обжалване .Тезата на касатора, че съставът бил създал „ „противоречива практика”, се основават на неотносими в това производство съпоставки с други съдебни актове, по въпроса за допустимостта на иска с правно основание чл. 14 ал.4 ЗСПЗЗ Съображенията са несъстоятелни като правни доводи в подкрепа на искания, несъвместими и несъобразени с действащия в страната правен ред. Недопустима е жалба срещу акт, който не подлежи на обжалване и такава жалба подлежи на връщане, а не на разглеждане, поради което и обжалваното определение е правилно и законосъобразно. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав на ІІІ г.о,