Определение № 9397 от 01.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8377/2026 г.

Производството е по реда на чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 195, ал. 4 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Т. Л. Г. от гр. София срещу мълчалив отказ на Съдийската колегия (СК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) по подадената от нея молба на 03.08.2026 г. за възстановяване на заеманата преди избора й за европейски прокурор длъжност „съдия“ в Административен съд София-град (АССГ). При условията на евентуалност оспорва решението на СК на ВСС от 18.08.2026 г. по протокол № 29, ако същото бъде квалифицирано от съда като изрично произнасяне или като акт, спиращ административното производство, или заместващ мълчаливия отказ. Ответникът - Висшият съдебен съвет, с придружително писмо изпраща преписката по жалбата в съда, като не взема становище по същата. Върховният административен съд в тричленен състав, след като прецени доказателствата по делото, намира, че разглеждането на жалбата е процесуално недопустимо. С молба вх. № ВСС-10534/03.08.2026 г. на осн. чл. 195, ал. 4 ЗСВ жалбоподателката е поискала от ВСС да бъде възстановена на заеманата преди избора й за европейски прокурор длъжност „съдия“ в АССГ. Мандатът й като европейски прокурор е изтекъл на 28 юли 2026 г., което е видно и от представеното по делото удостоверение, издадено от Европейската прокуратура. С решение по протокол № 29 от 18.08.2026 г., във връзка с постъпилата молба от Т. Г., СК на ВСС е взела решение да върне преписката на Комисията по атестирането и конкурсите към СК на ВСС за изискване на документацията на Европейската прокуратура във връзка с проведеното срещу Г. дисциплинарно производство, както и изпращане на преписката за окомплектоване от Комисията за професионална етика. Със свое решение по т. 8.1. от протокол № 30 от заседание, проведено на 15.09.2026 г., СК е възстановила на основание чл. 195, ал. 4 ЗСВ във вр. с чл. 30, ал. 9, т. 2, пр. последно от ЗСВ Т. Г. на заеманата преди назначаването й за европейски прокурор за България в Европейската прокуратура, длъжност "съдия" в АССГ, считано от 29.07.2026 г. При така установеното от фактическа страна Върховният административен съд, след като извърши служебна проверка за допустимост на оспорването, намира същото за недопустимо по следните съображения: Наличието на правен интерес у оспорващия представлява абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата по същество, за което съдът следи служебно. Липсата на правен интерес, респективно отпадането му в хода на съдебния процес, води до недопустимост на съдебното производство. След подаване на жалбата и след запознаване с изисканите доказателства СК на ВСС се е произнесла положително по молбата на Г. да бъде възстановена на заеманата преди избора й за европейски прокурор длъжност, с което искането й е удовлетворено и е отпаднал правният й интерес от водене на настоящото производство. Предвид отпадането на процесуалната предпоставка за допустимост на съдебното обжалване - наличие на правен интерес от оспорването, жалбата следва да се остави без разглеждане и образуваното съдебно производство да се прекрати. Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 АПК, тричленен състав на Върховния административен съд