Определение № 224 от 16.07.2015 г. на ВКС по т. д. № 1880/2014 г.

Производството е по чл. 22 ал.1 т.6 ГПК. Образувано е по касационна жалба от пълномощника на [фирма] срещу решение № 6 от 06.02.2014 г. по в.т.д.386/2013 на БАС, с което въззивият съд е потвърдил първоинстанционното решение по иск на [фирма] срещу касатора предявен по реда на чл.422 ГПК частично за сумата от 90 000 евро –договорна неустойка неустойка за периода 16.04.2007 г. до 19.05.2009 г.по договор сключен под формата на нотариален акт. Доколкото, съдия Балевски е член на състава по делото и същият е бил член на състава по ч.т.д. 286/10 на ВКС, Второ т.о., по който с определение №321/03.05.2010 г. ВКС се е произнесъл по реда на чл.274 ал.3 ГПК като е отменил издадената по ред на чл.417 ГПК заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с предмет същото вземане между същите страни и за да не се поражда съмнение в безпристрастността на съда, съставът счита, че са налице основанията за отвод по чл.22 ал.1,т.6 ГПК относно съдия Балевски. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди съображенията за отвод