Определение № 128 от 22.02.2018 г. на ВКС по д. № 1946/2017 г.

Производството по делото е по реда на чл.288 ГПК и е спряно с определение от 9.11.17 г., с допусната поправка на очевидна фактическа грешка в него от 14.11.17 г., до постановяване на ТР по т.д. №2/17 г. на ОСГТК, образувано по въпроси, свързани с прилагането на чл.135 ЗЗД. Срещу определението от 9.11.17 г. е постъпила частна жалба от 13.11.17 г., подадена от ищците по делото и ответници по касационната жалба Р. К., М. К. и И. К., чрез адв. Ч. Т. от САК. С разпореждане от 14.11.17 г. на докладчика по делото частната жалба е върната като недопустима, съобразно указанията на ТР №8/13 г. ОСГТК. Разпореждането е съобщено на частните жалбоподатели с указания за срока на обжалването му на 22.11.17 г. / л.27 от делото/. Срещу разпореждането за връщане на частната жалба е подадена частна жалба от 4.12.17 г., за която е внесена д.т. и препис от нея е връчен на насрещната страна. Делото е изпратено с разпореждане на докладчика за образуване пред друг състав на ВКС по частната жалба, но е върнато на докладчика с разпореждане на председателя на четвърто г.о. от 12.02.18 г., за проверка на редовността на частната жалба, вкл. на подаването й в законния срок, съобр. заповед на Председателя на ВКС №33/7.01.16 г. С определение от 14.02.18 г. съставът на четвърто г.о., в който е заседавал докладчикът по делото, се е отвел от разглеждането му и по делото е определен нов докладчик от трето гр. отделение, който следва да извърши указаната в разпореждането на председателя на четвърто г.о. проверка за редовност на частната жалба от 4.12.17 г. При тази проверка ВКС на РБ, състав на трето г.о., в който заседава новият докладчик, констатира, че частната жалба от 4.12.17 г. /без данни за пощенско клеймо на по-ранно изпращане/ е подадена след изтичане на срока по чл.275, ал.1 ГПК - обжалваното разпореждане от 14.11.17 г. е съобщено на частните жалбоподатели на 22.11.17 г. / на л.27 от делото/ и едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 29.11.17 г. Затова частната жалба следва да се върне като просрочена на осн. чл.262, ал.2,т.1 ГПК и ВКС на РБ, състав на трето г.о.