Определение № 38 от 04.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 563/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, вх.589/02.12.2011 г., подадена от адв. М. П. – процесуален представител на ответника по исковата молба – С. А. З. от [населено място], против въззивно решение №175/15.12.2010 г. по гр.д.№458/2010 г. по описа на Варненския апелативен съд, г.о. В изложението за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, както и в касационна жалба, се сочи въпрос относно правомощията на въззивната инстанция по доводи, наведени във въззивната жалба за упражняване на контрол върху процесуални действия на първата инстанция по приложението на чл.146 ГПК. С разпореждане от 10.01.2013 г. е образувано тълк.д.№1/2013 г. по описа на ВКС ОСГТК по въпроса “Какви са правомощията на въззивния съд във връзка с доклада на делото, когато първоинстанционният съд не е извършил доклад съгласно чл.146 ГПК, респ. когато докладът му е непълен или неточен ?”, което налага спиране на производството по настоящото дело на основание чл.292 ГПК до произнасяне на ОСГТК. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, ІV г.о.,