Определение № 5554 от 28.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4110/2025 г.

ВАСШесто отделение28.05.2025 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването по жалба на Д. П. П., от гр. Плевен срещу становище изх. № Ж-25-130/14.03.2025 г. на инспектор Л. Стоянова от Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което се е произнесла по сигнали, рег. №№ 1309/13.02.2025 г.; 1346/13.02.2025 г.; 1393/14.02.2025 г.; 1502/19.02.2025 г.; 1532/19.02.2025 г.; 1855/04.03.2025 г.; 1921/05.03.2025 г. и 1946/06.03.2025 г., съставляващи преписка № Ж-25-130/13.02.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 4110/2025 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателката пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА

Мотиви

Образувано е по жалба на Д. П. П., от гр. Плевен срещу становище изх. № Ж-25-130/14.03.2025 г. на инспектор Л. Стоянова от Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което се е произнесла по сигнали, рег. №№ 1309/13.02.2025 г.; 1346/13.02.2025 г.; 1393/14.02.2025 г.; 1502/19.02.2025 г.; 1532/19.02.2025 г.; 1855/04.03.2025 г.; 1921/05.03.2025 г. и 1946/06.03.2025 г., съставляващи преписка № Ж-25-130/13.02.2025 г.. Жалбата е процесуално недопустима. Длъжностните лица, изпълняващи функциите на инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет нямат правомощията на дисциплинарнонаказващи административни органи и не издават административни актове, подлежащи на съдебен контрол. С подобен статут е и с оспореното становище, още повече, че същото финализира процедура по проверка на сигнали. Съгласно чл. 159, т.1 АПК жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство то се прекратява, когато актът не подлежи на обжалване. Наличието на годен административен акт за обжалване е абсолютна положителна процесуална предпоставки по възникване правото на съдебно оспорване и в случая нейното отсъствие обосновава недопустимост на съдебния процес. Водим от горното и на основание чл.159, т.1 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

2