Определение № 254 от 22.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 2795/2017 г.

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. Образувано е по молба от касатора по делото “Юробанк България“АД с искане за освобождаване на сумата 79 985,41 лв., преведена по сметката за обезпечения на ВКС във връзка със спирането на изпълнението на въззивно решение №1776/19.07.17г. по в.гр.д. №2018/2017г. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение №9439/27.12.16г. по гр.д.№4149/15г. по описа на Софийски градски съд,с което банката е осъдена да заплати на Ц. К. П. суми в евро,общо равняващи се на посочената левова равностойност,ведно със законната лихва. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира,че молбата не следва да бъде уважена по следните съображения: С определение №469/18.08.17г. съставът на Върховния касационен съд, ТК, второ отделение е спрял изпълнението на въззивното решение на САС след констатация за представено от касатора преводно нареждане за внесено обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на сумата от 79 985,41 лв. С определение №363/06.07.2018г. по настоящото дело съставът на ВКС,ТК,Първ отделение е отказал да допусне до касационен контрол осъдителното въззивно решение,с което последното е влязло в сила. Съгласно разпоредбата на чл.282 ал.5 от ГПК, внесеното от молителя обезпечение,което е предназначено да гарантира изпълнението на осъдителното въззивно решение,може да бъде освободено и върнато на молителя единствено в случай, че искът бъде отхвърлен или производството - прекратено. В случая не е налице нито една от двете хипотези,поради което следва да бъде постановен отказ за уважаване на искането. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,