Определение № 205 от 17.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2946/2013 г.

Постъпила е молба от адвокат Ч. – в качеството му на процесуален представител на В. Е. Д. от [населено място] - ответник по касация - с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 733 от 13.06.13г.като бъдат присъдени и направените от него разноски за адвокатско възнаграждение. За постъпилата молба - с оглед изискването на чл.250 ал.2 от ГПК- противната страна е била уведомена на 18.07.13г., чрез процесуалния представител и в указания срок не се е възползвала от възможността да изрази становище. Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното: Със определение № 733 от 13.06.13г. съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 20 от 17.01.13г.по в.гр.д. № 117/12г.на Смолянски окръжен съд.В същото няма произнасяне по направеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на направените по делото разноските. Липсата на произнасяне от страна на съда налага постановяване на допълнителен акт. Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК – на ответника се дължат направените по делото разноски съобразно отхвърлената част от иска. В случая - с представен договор за правна защита и съдействие, подписан от сключилите го страни на 20.03.2013г. е установено,че ответната страна реално е заплатила, в брой,сумата от 500лв.за адвокатско възнаграждение за „защита и процесуално представително пред ВКС”. При тези факти искането на ответната страна за присъждане на направените разноски,с оглед изхода на делото,се явява основателно.Пред вид липсата на възражение от противната страна, следва да се постанови допълнително решение,с което да се присъди заплатената сума от 500лв. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение