Определение № 2917 от 20.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2500/2025 г.

Производството е по чл. 229, ал. 1, т. 1 от АПК. Образувано е по частна жалба на Ловна дружина "Ивайловград", подадена срещу определение № 129 от 24.01.2025, г., постановено по адм. дело № 24/2025 г. по описа на Административен съд София - област. С процесното определение на основание чл. 159, т. 2 и 4 от АПК е оставена без разглеждане жалбата на посочената по-горе ловна дружина, представлявана от И. М. чрез адв. Д. Маринов – поради неправосубектност, както и жалбата на Й. Г. У., И. А. А. и Х. Н. Н. - поради липса на правен интерес, подадена от всички изброени против заповед № РД 48-68 от 10.12.2024 г. на министъра на земеделието и храните, издадена на основание чл. 7, ал. 6 от Закона за лова и опазване на дивеча, а производството по делото е прекратено като недопустимо. От физическите лица частна жалба срещу прекратителното определение не е подадена и спрямо тях същото е влязло в сила. По делото е постъпила молба от 13.03.2025 г., с която лицето В. В. М. заявява, че е избран за нов председател на Управителния съвет на Ловна дружина „Ивайловград“ на мястото на И. М., съгласно Протокол на Общото събрание на ловците от тази дружина, проведено на 22.02.2025 година. Представя копие от протокола, от който е видно в точка пета, че действително е проведен такъв избор. Новоизбраният председател на Ловна дружина „Ивайловград“ М. изрично заявява, че оттегля подадената жалба от името на ловната дружина, която представлява, срещу определение № 129 от 24.01.2025 г. и моли делото да бъде прекратено. При тези данни съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 215, т. 5 вр. чл. 214, ал. 1 и чл. 236 от АПК, поради което подадената частна жалба срещу процесното определение, предмет на настоящото частно касационно производство, следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на пето отделение,