Определение № 153 от 18.04.2023 г. на ВКС по н. д. № 296/2023 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа определение от 31.03.23г. на председател РС - Трън, с което е прекратеното нохд № 18/23г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по нохд № 18/23г. по описа на РС – Трън е образувано след отмяна по реда на въззивната проверка от ОС - Перник на постановената по нохд № 25/22г. по описа на РС - Трън присъда № 6/25.11.22г. и делото е било върнато за новото му разглеждане от друг състав на РС - Трън. След образувано на съдебното производство по нохд № 18/23г. по описа на РС – Трън, съдията-докладчик се отвел на осн. чл. 31, ал.1 във връзка с чл. 29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК – поради обстоятелството, че се е произнесъл с отменената по реда на инстанционния контрол присъда, с която е признал подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение. С оглед на това, че числения състав на РС- Трън включва само един съдия, който се е самоотвел от разглеждане на делото и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Перник. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,