Определение № 76 от 02.06.2022 г. на ВКС по н. д. № 405/2022 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д № 493/2022 г., по описа на Районен съд – Кюстендил. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС - Кюстендил не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – Кюстендил е образувано н.а.х.д № 493/2022 г., по повод постъпила жалба от кмета на Община Кюстендил – П. П., срещу наказателно постановление № 56/12.04.2022 г. на Директора на РИОСВ – София. Поради това, че жалбоподателят е кмет на Община Кюстендил и адвокат по професия, всички съдии от състава на РС – Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С определение № 200/16.05.2022 г., производството по делото е прекратено на основание чл. 43, т.3 от НПК и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд. Поради изложените по – горе причини за отвод на съдиите, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено на РС – Благоевград, тъй като това е съд, извън района на действие на Административен съд – Кюстендил, който се явява касационна инстанция по казуса и така ще се предотврати възможността за други отводи на същото основание. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение