Определение № 8873 от 26.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9232/2025 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на В. Б. М. от гр. София против Определение № 11859 от 07.04.2025 г. по адм. дело № 12626/2024 г. на Административен съд - София-град. Наведени са оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и се иска неговата отмяна, както и да бъде освободена от заплащането на държавна такса. Ответната страна – директорът на дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Красно село гр.София не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, шесто отделение, намира частната жалба за процесуално допустима като подадени в срока по чл. 230 АПК и от надлежна страна. Разгледани по същество е неоснователна по следните съображения. С определение № 11859 от 07.04.2025 г. по адм. дело № 12626/2024 на Административен съд - София-град, съдът е оставил без разглеждане жалбата, подадена от В. Б. М. срещу отказ за разглеждане на заявление № ЗСП-Д-С-КС/1179/19.09.2024г. на ДСП „Красно село“ София и е прекратил производството по делото. Съдът е приел, че нередовностите не са били отстранени след като са дадени точни указания за привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на АПК. Определението е правилно. Постъпила е жалба срещу Отказ за разглеждане на заявление № ЗСП-Д-С-КС/1179/19.09.2024г. на ДСП „Красно село“ София. С Разпореждане № 386 от 06.01.2025г. на АССГ е оставено без движение производството по делото за уточняване дали се оспорва отказ по заявление № ЗСП-Д-С-КС/1179/ 19.09.2024 г. или се обжалва писмо № 2205-94В-00-1986/20.09.2024 г. на Директора на дирекция СП „Красно село“; да посочи пороците на оспорения адм.акт и в какво се е състояла незаконосъобразността на същият, да внесе по сметка на АССГ държавна такса в размер на 10 лв. или да представи доказателства за освобождаване от заплащане на държавна такса. Съобщението за оставянето на жалбата без движение е изпратено и получено лично от жалбоподателката на 18.01.2025 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 27.01.2025г. – понеделник, присъствен ден. Въпреки това не е изпълнено нито едно от указанията на съдът. Съгласно чл.158, ал.3 АПК ако нередовностите не бъдат отстранени в указания от съда срок, жалбата или протестът се оставя без разглеждане и производството се прекратява. Установявайки липсата на абсолютна положителна процесуална предпоставка по упражняване правото на оспорване, съдът законосъобразно е оставил без разглеждане подадената жалба и е прекратил производството по делото. Искането за освобождаване от държавна такса в настоящото производство е лишено от предмет, тъй като съгласно чл.235а изр. второ АПК не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, пр. първо във вр. с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,