Определение № 30 от 04.03.2014 г. на ВКС по н. д. № 289/2014 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нахд № 44/14 г. по описа на Районен съд-Габрово. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което в случая е приложима разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред Районен съд-Габрово е образувано по жалба, подадена от Т. С. Д., против НП № 407/11.12.2013 г. на зам. Кмета на Община Габрово. Всички съдии от РС-Габрово са се отвели от разглеждането на образуваното нахд № 44/2014 г. на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В отделните актове за отвод съдиите са посочили обстоятелства, поради които считат, че не може да се гарантира непредубедено и безпристрастно разглеждане на делото с посочения предмет. Основанията за това са посочени във формулираните самоотводи с позоваване на обстоятелства, внасящи съмнение в обективността им при решаване на делото. С разпореждане от 07.02.2014 г., след като е констатирано, че всички съдии в РС-Габрово са се отвели, производството по делото е прекратено. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС –Габрово на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, Районен съд - Севлиево, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително териториално близко до района на Габровския РС и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение