Определение № 50 от 03.05.2022 г. на ВКС по н. д. № 305/2022 г.

Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 48 от 07.04.2022г., постановено по НОХД № 60/2022г., по описа на РС – гр. Котел, председателят на Районен съд – гр. Котел се е отвел от разглеждане на делото, прекратил е производство по същото и го е изпратил на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният първоинстанционен съд е в невъзможност да формира състав. Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: По внесен обвинителен акт на Районна прокуратура – Котел срещу Д. Х. К., за извършено престъпление по чл. 133, пр. 1, вр. чл. 128 НК, пред РС – гр. Котел е образувано НОХД № 204/2019г., приключило с присъда № 260006 от 07.10.2021г., с която подсъдимата К. е призната за виновна по повдигнатото ѝ обвинение и осъдена на наказание пробация, с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, и задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година. С решение № 15 от 01.04.2022г. по ВНОХД № 486/2021г. на Окръжен съд – Сливен така постановената присъда по НОХД № 204/2019г. на Районен съд – Котел е отменена изцяло и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на разпоредително заседание. След връщането на делото за ново разглеждане пред РС – гр. Котел е образувано НОХД № 60/ 2022г. Съдията, на който делото е било разпределено, се е отвел от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 1, т. 2 НПК. По отношение на втория съдия в РС- гр. Котел съществува пречката, установена по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“НПК да разгледа делото, предвид постановяването от него на отменената присъда по НОХД № 204/2019г. по описа на РС – гр. Котел. Така, по отношение на всички действащи съдии при РС– гр. Котел са налице описаните основания за отвод, а това препятства участието им в новообразуваното първоинстанционно съдебно производство. При така установените данни е видно, че компетентният по правилата за определяне на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд. Като обсъди конкретните релевантни обстоятелства, настоящият състав на ВКС заключи, че делото следва да бъде възложено за разглеждане и решаване на друг районен съд в съдебния район на ОС – гр. Сливен. Съобразявайки също разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и транспортните връзки, настоящият съдебен състав на ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Сливен. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение