Определение № 828 от 27.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 431/2024 г.

Постъпила е молба вх. № 503993/28.09.2023г., подадена от Г. В. В., с която се иска отмяна на изпълнителен лист № 90/14.06.2023г. по гр.д.№ 399/2022г. на Окръжен съд-Ловеч. Молителят е изложил съображения, че с връчения му на 20.09.2023 г. изпълнителен лист № 90/14.06.2023г. е осъден без правно основание да заплати суми по сметка на ОС-Ловеч, като сочи, че Л. не му е кредитор, съответно той не е длъжник на ОС-Ловеч. Твърди, че е бил лишен от защита, като е издаден изпълнителен лист на некредитор срещу недлъжник. Излага съображения, че в определение № 670/23.069.2022 г. и дума не става за задлъжнялост за сумата от 5 лв., като по този начин сочи, че е бил лишен от право на доходи въобще. Съдът на основание чл. 307, ал.1 ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното. Молбата е недопустима, защото актът, против който е подадена не подлежи на отмяна по реда на чл. 303-309 ГПК. Поискана е отмяна на изпълнителен лист, издаден в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Ловеч срещу Г. В. В. за сумите от 15 лв. – държавна такса по подадена частна жалба по гр.д.№ 399/2022г. на Окръжен съд-Ловеч и за сумата от 5 лв., представляваща разноски в производството по издаване на изпълнителния лист. Съгласно чл. 303, ал.1 ГПК, на отмяна подлежат влезлите в сила решения, когато е налице някое от изчерпателно изброените основания в този текст. В Тълкувателно решение № 7/2014 от 31.07.2017 г. по тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС – т. 6, се приема, че не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Не е предвидена възможност за отмяна на изпълнителен лист, по аргумент от т. 6 от ТР № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, както и с оглед дадените в ППВС № 2/77 г. разрешения. В т. 2 от Постановление № 2 от 29.09.1977 г. по гр.д. № 1/1977 г., Пленумът на ВС се приема, че на отмяна подлежат само актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо, т.е., които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Това следва от естеството на института. Поради това не подлежат на отмяна определенията по движението на делата, актовете по охранителните производства и други подобни. По същите съображения не подлежат на отмяна актовете, за които законът предвижда защита по друг ред. Целта на производството по отмяна по чл. 303-309 ГПК е да се преодолее силата на пресъдено нещо, за да се разгледа спора отново, ако е налице някое от изчерпателно изброените основанията за отмяна. Когато решението не разрешава спор по същество със сила на пресъдено нещо, то не подлежи на отмяна. С още по-голямо основание, не подлежи на отмяна издаден изпълнителен лист, тъй като същият не се ползва със сила на пресъдено нещо. По изложените съображения подадената молба против изпълнителен лист № 90/14.06.2023г. по гр.д.№ 399/2022г. на Окръжен съд-Ловеч е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, Върховен касационен съд, състав на първо гражданско отделение