Определение № 297 от 28.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 529/2023 г.

С определение № 343 от 07.06.2023 г. съдия при РС - Благоевград е прекратил производството по НАХД № 550/2023 г. по описа на РС – Благоевград и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд, са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Тома Комов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, направеното искане е основателно и делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НАХД № 550//2023 г. по описа на РС – Благоевград е образувано по жалба на Т. В. В. срещу наказателно постановление № 11-01-748/10.03.2023 г., издадено от Директора на АДФИ. Видно от материалите по делото действащите съдии от РС – Благоевград са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради обстоятелството, че подсъдимият по делото е съпруг на С. А., която е прокурор в Окръжна прокуратура – Благоевград. Съдиите от РС – Благоевград са в добри професионални, колегиални и приятелски отношения с нея, поради което не следва да възниква съмнение в обективността и безпристрастността на съдиите от посочения съд. Така се установява, че в РС – Благоевград не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Налице е необходимост от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Кюстендил. Териториалната близост на този съдебен орган до гр. Благоевград предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение