Определение № 220 от 04.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1382/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на И. Г. К., [населено място], приподписана от адвокат Г. Н., срещу определение №1090 от 14.05.2012 г. по ч. гр. дело №1761/2012 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение от 22.03.2012 г. по гр. дело №5829/2011 г. на Софийския градски съд, с което е даден ход по същество на делото, защото с определението не се прегражда по – нататъшното развитие на делото. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Ответницата М. Г. П., [населено място], оспорва жалбата. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че пред него се обжалва определение, с което е даден ход по същество на делото. Обжалваното определение не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол, защото не прегражда търсената защита, нито е предвидено изрично обжалването му. Правните изводи на въззивния съд са правилни и обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.