Определение № 5077 от 06.11.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4207/2024 г.

Производство по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на частния жалбоподател Т. Г. Г., чрез адв. Д. И. Р. /надлежно упълномощен/, в която се съдържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяване на определението по настоящото дело № 1557 от 27.03.2025 год., изразяваща се в непосочването в диспозитива му, че частната касационна жалба на Т. Г. Г. се оставя без разглеждане /дадената от страната квалификация на искането не обвързва съда – той е длъжен да я определи служебно/. Ответникът по частната жалба С. А. К. не изразява становище по искането. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата по чл.247 от ГПК е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата се явява ОСНОВАТЕЛНА. За да е налице очевидна фактическа грешка в решението /респ. определението/, която може да се поправи по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 247 ГПК, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената воля в диспозитива на същото. С определение № 1557 от 27.03.2025 год., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на определение № 484 от 26.07.2024 год., постановено по ч. гр. дело № 388/2024 год. по описа на Апелативен съд – Велико Т., в частта му, в която е потвърдено определение № 81 от 17.01.2024 год., постановено по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК по гр. дело № 701/2022 год. по описа на Окръжен съд – Русе, определението на въззивния съд е отменено в посочената част, а искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на ответника Т. Г. Г., съдържащо се в молба /„наименована „частна жалба“/ с вх. 5931 от 16.06.2023 год., е оставено без уважение. В мотивите на определението са изложени съображения, че частната касационна жалба на ответника Т. Г. Г. срещу определение № 484 от 26.07.2024 год., постановено по ч. гр. дело № 388/2024 год. по описа на Апелативен съд – Велико Т., в частта му, в която е потвърдено определение № 263 от 28.02.2024 год., постановено по гр. дело № 701/2022 год. по описа на Окръжен съд – Русе, в частта му, в която е оставено без уважение искането на адв. Д. Р. за допълване на определението по делото № 81 от 17.01.2024 год., чрез посочване в диспозитива на първоинстанционното определение на пълните индивидуализиращи данни на длъжника С. А. К. /посочване на адрес/ и на кредитора адв. Д. Р. /ЕГН, ДДС номер и служебен адрес/, се явява без предмет, но не е постановен съответен диспозитив за оставяне на тази жалба без разглеждане. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена от съда. Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение