Определение № 104 от 19.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 211/2011 г.
ВКСI гражданско отделение19.03.2012 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ИЗПРАЩА молба вх.№1072/16.02.2012г. на П. К. М., действащ като [фирма], както и писмения отговор по нея, по компетентност на Русенския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мотиви
Постъпила е молба вх.№1072/16.02.2012г., с която ответникът в производството по настоящото дело П. К. М., действащ като [фирма], иска допълване на постановеното решение, като му бъдат присъдени разноските, направени във всички инстанции – по гр.д.№4381/05г. на Русенския районен съд – 504лв.; по в.гр.д.№745/07г. на Русенския окръжен съд – 536,48лв., по к.гр.д.№664/08г. на ВКС – 1336,48лв. и по в.гр.д.№771/09г. на Русенския окръжен съд – 805лв., както и за допускане на касационно обжалване – 500лв. Настоящият състав счита, че макар молбата по чл.250 от ГПК да е адресирана до ВКС, той не е компетентен да се произнесе по нея по следните съображения: С решение №36 от 01.02.2012г. по настоящото дело е оставено в сила решението по в.гр.д.№771/09г. на Русенския окръжен съд, като на ответника в производството П. К. М., действащ като [фирма], са присъдени на основание чл.78, ал.3 от ГПК разноските за касационното производство в размер на 1000лв. След като не е пререшил правния спор, съставът на ВКС няма основание да присъжда разноски за производството в районния и въззивния съд. Затова по искането за присъждане на тези разноски са компетентни да се произнесат съответните съдилища, по аргумент от чл.81 от ГПК. Въззивният съд е компетентен да се произнесе и по въпроса за разноските, направени при първото разглеждане на делото в касационната инстанция – чл.294, ал.2 от ГПК. Ето защо молбата на П. К. М., действащ като [фирма], следва да се изпрати за произнасяне на Русенския окръжен съд. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,