Определение № 50057 от 13.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3368/2022 г.

С решение № 50070 от 12.10.2023 г., постановено по настоящото дело е даден ход на делото пред Върховния касационен съд с цел събиране на доказателства за проверка достоверността на показанията на свидетелите Р. П. И., В. Д. П. и Г. О. Н., като на страните е дадена възможност да ангажират доказателства в тази насока. С молба от 28.10.2023 г. ответникът Национален исторически музей е поискал допускане на свидетел при призоваване - Н. П. Т., който е бил дежурен в деня на инцидента. С молба от 8.11.2023 г. ищецът М. Н. С., непълнолетен, действащ със съгласието на майки си Р. Б. Б., е поискал допускане на двама свидетели при режим на довеждане – Б. А. Т., очевидец на инцидента и О. С., шофьор на линейката, пристигнала на място в деня на инцидента, с която ищецът е закаран в болница. Поисканите нови свидетели са във връзка с обстоятелствата, за които е даден ход на делото пред ВКС, поради което следва да бъде допуснато събиране на показанията им. Ищецът е оспорил извода на съда, че оздравителния процес е завършил без остатъчни дефицити, като твърди, че в резултат на злополуката увреденият крак е станал по-дълъг и е с нарушена походка, за установяване на което обстоятелство и връзката му с процесния деликт е поискал допускане на съдебно-медицинска експертиза. Изслушаната в първоинстанционното производство медицинска експертиза е дала заключение че не се установяват усложнения във вид на трайни или невъзстановими последици, напротив лечебно-възстановителния период е протекъл без никакви ексцеси и може да се твърди, че детето към датата на личния преглед от експерта е възстановено напълно. Експертното заключение не е било оспорено, нито до приключване на съдебното дирене във въззивната инстанция в с. з. на 21.10.2021 г. са наведени твърдения за развита сколиоза, която е в пряка причинна връзка с процесното увреждане и удължаване на крака. Затова следва да се отложи произнасянето по искането за допускане на съдебно-медицинска експертиза и на ищеца да се даде възможност да посочи обстоятелствата и времето, когато е установено удължаване на увредения крак. Ищецът е поискал и назначаване на съдебно-техническа експертиза с вещо лице физик за установяване дали експонатите от лапидариума са закрепени по начин, който изключва падане, разместване или травматични увреждания на посетителите, като твърди, че и понастоящем експонатите в лапидариума са небрежно закрепени с подръчни материали (камъчета и дъсчици). Тези обстоятелства не са новонастъпили, нито са в предмета на доказване с оглед дадения пред ВКС ход по същество, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. С оглед горните мотиви, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение