Определение № 9927 от 24.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8592/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Върховният административен съд е сезиран от Административен съд (АС) Видин по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК да определи административен съд, който да разгледа касационна жалба срещу решение № 196/15.05.2024 г. на Районен съд Видин по АНД № 516/2024 г. Пред Адм. съд Видин е образувано съдебно производство КАНД № 336/2024 г. по касационна жалба срещу повторно постановено първоинстанционно решение на Районен съд Видин в производство по оспорване на наказателно постановление № BG2022/4000-780/НП /24.04.2023 г. на началника отдел в Териториална дирекция Митница Русе. С определение № 956 от 02.07.2024г. административният съд е прекратил съдебното производство, тъй като с оглед числеността на съдиите в АС Видин - петима, трима от които са постановили първото касационно решение, не може да формира състав, отговарящ на изискванията на чл. 225 от АПК. Невъзможността определеният по правилата на функционалната подсъдност на чл. 63в ЗАНН административен съд да формира състав, съответстващ на изискванията на чл. 225 АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН, прави дължимо определянето на друг равен по степен съд, който да реши спора. За осигуряване на достъпа до правосъдие съседния съд, на който делото следва да се изпрати е Административен съд Монтана. Воден от горното и на основание чл.133, ал.6, т.2 АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение