Определение № 190 от 28.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5084/2015 г.
ВКСI гражданско отделение28.07.2016 г.докладчик Дияна Ценева
Диспозитив
На основание чл. 248, ал.1 ГПК ДОПЪЛВА определение определение № 144 от 07.03. 2016 г. по гр.д. № 5084/2015 г. на ВКС, І г.о., като ОСЪЖДА И. Д. И., ЕГН [ЕГН], действащ със съгласието на своята майка Ж. А. И., да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], разноски за адвокатска защита по делото пред ВКС в размер на 700/ седемстотин/ лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя на дружеството К. Г., чрез адв. Ж. И., с която се иска присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение в производството по делото пред ВКС. В срока по чл. 248, ал.2 ГПК насрещната страна е изразила становище, че молбата е неоснователна, тъй като искането за присъждане на разноски не е било направено своевременно. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Молбата за допълване на постановения съдебен акт в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С определение № 144 от 07.03. 2016 г. по гр.д. № 5084/2015 г. на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 77 от 08.07. 2015 г. по гр.д. № 54/2015 г. на Бургаския апелативен съд по подадената против него касационна жалба от И. Д. И., действащ със съгласието на своята майка Ж. И.. С това определение съдът не се е произнесъл по искането на ответника в касационното производство [фирма] за присъждане на разноските за касационната инстанция. Искането е заявено своевременно в приложения към отговора на касационната жалба списък на разноските. Към отговора на касационната жалба са приложени Договор за правна защита и съдействие № [ЕГН] и пълномощно от 25.09.2015 г., видно от които ответникът е упълномощил адв. Ж. И. за изготвяне и представяне на отговор на касационната жалба, за което е договорено адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв., платено в брой. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като в полза на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], следва да бъде присъдена сумата 700 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение по делото пред ВКС. Водим от гореизложеното съдът